Индукция подтверждающая

Индукция подтверждающая

1) метод аргументации от истинности следствий какой-либо гипотезы к истинности самой гипотезы. С точки зрения как классической логики, так и современной математической логики, все такого рода выводы являются незаконными, так как противоречат ее правилам и законам.

Тем не менее в науке часто говорят о доказательстве ее законов и теорий фактами, особенно в тех случаях, когда эти факты логически следуют из законов и теорий, предложенных для их объяснения и предсказания. С логической точки зрения факты в качестве истинных следствий какой-либо гипотезы или теории в лучшем случае могут только подтвердить истинность последних, сделать их вероятно истинными, но они никогда не могут доказать их или сделать необходимо истинными. И это связано, во-первых, с тем логическим обстоятельством, что одни и те же факты в принципе могут быть получены в качестве следствий из разных гипотез и теорий, а во-вторых, с тем, что истинные следствия могут быть вполне логически законно выведены не только из истинных, но и из ложных посылок. Еще сложнее обстоит дело с решением вопроса о том, можно ли численно определить степень индуктивного подтверждения. К настоящему времени все значимые попытки построить индуктивную логику как логику определения степеней подтверждения (Г. Рейхенбах, Р. Карнан и др.) окончились неудачно и столкнулись с принципиальными трудностями логического и эпистемологического характера.

Источник: Лебедев С.А. Философия науки: Терминологический словарь. — М.: Академический Проект, 2011. — С. 53-54 (269 с.)